• وبلاگ : :: هامون و تفتان
  • يادداشت : سيستان زادگاه نخستين‌ها
  • نظرات : 1 خصوصي ، 3 عمومي
  • ساعت دماسنج

    نام:
    ايميل:
    سايت:
       
    متن پيام :
    حداکثر 2000 حرف
    كد امنيتي:
      
      
     
    + عادل 
    براووو... بنده با نظر جناب مامون كاملا موافقم . تا انجا كه بنده متوجه شدم ايشان منكر آثار تاريخي زابل نيست بلكه ارتباط ساكنين فعلي با آثار تاريخي چند هزار ساله را كه هيچ توجيه تاريخي ندارد قبول ندارند كه استدلال هايشان معقول وبجاست شما نبايد از شنيدن حقايق آشكاري كه ايشان عنوان كرده اند عصباني شويد
    پاسخ


    جناب مأمون يا عادل و يا هر اسمى كه داريد ...
    1. تغيير اسم دردى را دوا نمى‌كند و اگر نكته‌اى هم داريد، با همان اسم اولى كه انتخاب كرده‌ايد، بنويسيد ... به جايى هم بر نمى‌خورد.
    2. به اشاره‌اى كه داشتم درست توجه نكرديد.
    3. با اين اظهار نظر جديد، خودتان حرف قبلى‌تان را نقض كرديد كه منكر مطابقت سرزمين باستانى با همين سيستان كنونى نيستيد.
    اگر دنبال توجيه تاريخى مى‌گرديد، به كتب تاريخ ـ از جمله كتاب تاريخ سيستان و نيز منابعى كه جهانگردان و تاريخ‌نويسان خارجى ـ مراجعه كنيد و نه به ذهنيات خودتان.
    كسى ادعا نكرده سيستان قديم فقط منحصر به همين سيستان فعلى ـ داخل كشور فعلى ايران ـ مى‌شود و شكى نيست كه بخشهايى از افغانستان ـ مثل نيمروز يا همان زرنج قديم وبخشهايى از بلوچستان فعلى ايران و پاكستان را هم شامل مى‌شود و ما هم نه بخيليم و نه انحصارطلب. شما هم مى‌توانيد خودتان و فاميلهاى آنور مرزتان را سيستانى بدانيد.
    4. بر خلاف نوشته توهين آميزتان، بنده حرف تندى به شما نزدم. حالا از كجا كشف كرديد كه من عصبانى هم شدم؟!! من هرچند از واقعيات تاريخى دفاع مى‌كنم اما ناسيوناليست و انحصارطلب نيستم كه اين مسائل عصبانى‌ام كند و يا بدگويى كسى برايم اهميتى داشته باشد.
    يا حق